Biodivsolarpark Biodiversity

Sun for Future - Biodiv-Solarparks auf landwirtschaftlich genutzten Flächen


Erstveröffentlichung am 03. Mai 2019 - Version vom 26. Juli 2021 - Lesedauer 20 Minuten 


 

Was ist ein Biodiv-Solarpark? Schauen Sie bitte dieses Video vom Solarpark Mooshof


Die Idee, mit Biodiv-Solarparks die Biodiversitäts- und Klimakrise sowie den dringend notwendigen Umbau der Landwirtschaft zu mehr Ökologie zu meistern, ist vor ca. zwei Jahren durch ein paar einfache Fragen enstanden: 

Frage: Wieviel elektrische Energie benötigen wir im Jahr 2050, um uns in Deutschland zu 100 % mit erneuerbaren Energien zu versorgen?   

Antwort: bis zu 3.000 Terawattstunden pro Jahr (siehe 4)


Frage: Wie erzeugt man diese Energie am preiswertesten? 
Antwort: Mit Solarparks größer als 10 - 20 Hektar (siehe 9)

Frage: Wieviel Solarleistung und wieviel Solarparkfläche sind für 100 % Erneuerbar notwendig.
Antwort: Solarleistung 3.000 Gigawattpeak. Das entspricht ca. 3 Millionen Hektar Solarparkfläche. 

Frage: Gibt es dafür genügend Fläche in Deutschland, ohne die Nahrungsmittelversorgung in Frage zu stellen?
Antwort: Ja, denn derzeit werden ca. 2,3 Millionen Hektar für Energiepflanzenanbau und 6 Millionen Hektar für Futtermittelanbau genutzt. Ersteres könnte völlig entfallen, denn Solarparks produzieren 40 bis 80 mal mehr Energie pro Hektar als Energiepflanzen. Etwas weniger tierische Produkte verzehren, würde die restliche Fläche erbringen können. (siehe 5)

Frage: Wie bekommt man für diese Umgestaltung des Landes die Zustimmung der Naturschützer? 
Antwort: Indem Solarparks nicht nur Strom erzeugen, sondern auch hochwertiger Lebensraum für Biodiversität werden.  

Seit zwei Jahren entwickele ich Machbarkeit und Umsetzung dieser Idee mit klarem Fokus auf Zielerreichung, Finanzierbarkeit und Fehlertoleranz weiter. Über Kritik, Mut- und Mitmacher freue mich mich sehr.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, dann lesen Sie bitte weiter.

1      Kurzbeschreibung
2     Artenvielfalt im Solarpark
3     Warum Solarparks 

4     Energiesystem heute und 2050
5     Herausforderung Flächenbedarf
5.1   Humusbildung im Solarpark
5.2  Agriphotovoltaik (APV)  versus Biodiv-Photovoltaik (BPV)
5.3  Bioenergieflächen
6     Was ist zu beachten
7     Schlussfolgerung
8     Ausblick für die Umsetzung in Deutschland
8.1   Erzeugung 
8.2  Speicherung und Verteilung
8.3  Einspeisetarife
9     Exkurs zu Stromgehstehungkosten erneuerbarer Energien 

10    Weiterführunnde Informationen, Quellen 


1 Kurzbeschreibung

Dieses Buch „Klimawandel und Biodiversität – Folgen für Deutschland“ zeigt:

Um die Existenz der heute bekannten Lebensformen zu sichern, ist die Bewahrung und Erhöhung der Biodiversität mindestens genau so wesentlich wie die Verhinderung der Klimakatastrophe.

Zwischen Klimawandel und Verlust der biologischen Vielfalt besteht ein nachweislicher Zusammenhang, wie IPCC und IPBES gemeinsam betonen. Aufgrund der Klimakrise geraten Naturräume aus dem Gleichgewicht und zahlreiche Tier- und Pflanzenarten sind vom Aussterben bedroht.

E.O. Wilson schlägt vor, die "Hälfte der Erde" unter Naturschutz zu stellen. Dem One-Planet-Movement reicht ein Drittel. Diese Studie des Bundesamtes für Naturschutz meint: 

Es sind mindestens 15-20 Prozent hochwertige ökologische Vorrangflächen (ÖVF) in der Agrarlandschaft notwendig, um die nationalen Ziele zum Schutz und zur Förderung der Biodiversität in der der Agrarlandschaft zu erreichen. Das entspricht 2,5 bis 3,3 Millionen Hektar Agrarland.

Auf diesem Agrarland könnte man hochwertige ökologische Vorrangflächen auch in Form von Biodiversitäts-Solarparks - kurz "Biodiv-Solarparks" - errichten. Am besten auf Ackerland, weil dort der ökologische Nutzen am größten ist.

Die dauerhafte Umwandlung von Ackerland in extensiv genutztes Grünland mit Biodiv-Solarplarks liefert nicht nur sehr preiswerte erneuerbare Energie, sondern hat darüber hinaus zahlreiche positive Wirkungen auf die Umweltziele: Biodiversitätsförderung, Bodenschutz,  Wasserschutz, die Erhöhung der Kohlenstoff-Vorräte in Böden. Last, but not least sorgt das für sehr viel lokale Wertschöpfung in Form von Arbeit in Planung, Finanzierung, Bau, Betrieb, Hege und Pflege von Photovoltaiktechnologie und der Fläche.

Das PV-Magazine berichtete im November 2019 sehr anschaulich über den Besuch von Prof. Sabine Tischew auf einem Biodiv-Solarpark. Hier das dazu gehörende Fotoalbum für einen ersten Eindruck.

Biodiv-Solarparks versiegeln durch ihre Pfosten und Trafostationen nur einen minimalen Teil der überbauten Fläche und bieten einen hohen Nutzen für die Biodiversität, wie auch diese Studie des BNE und dieses DBU-Projekt aufzeigen. Biodiv-Solarparks sind ein Gewinn für Flora und Fauna.

Die Biodiv-Solarparks werden nach naturschutzfachlichen Kriterien an­geordnet, damit sie einen länderübergreifenden Biotopverbund sinnvoll ergänzen. So leisten sie bei der Wiedervernetzung von Lebensräumen einen wichtigen und notwendigen Beitrag zur Erhaltung der biologischen Vielfalt in Deutschland. Die erforderlichen Gelder für den Biotopverbund aus Biodiv-Solarparks bedürfen im Übrigen keiner besonderen Förderung, sondern werden ganz einfach aus den Erlösen des Stromverkaufs finanziert.

Da diese Flächen keine landwirtschaftliche Nutzfläche mehr sind, solange sie in Form von Biodiv-Solarparks genutzt werden, können die freiwerdenden Fördermittel seitens der Europäischen Union (GAP 1. und 2. Säule) ganz im Sinne des Green Deals für mehr integrierten Umweltschutz in der Landwirtschaft verwendet werden. Biodiv-Solarparks sollten auf keinen Fall ein Argument dafür sein, in der Landwirtschaft keine Rücksicht auf die Belange des Umweltschutzes zu nehmen.

Ein funktionaler Biotopverbund aus Biodiv-Solarparks in der Agrarlandschaft schlägt viele Fliegen mit einer Klappe: 

  • Hoher Nutzen für die Artenvielfalt
  • eine gelungene Energiewende
  • Bekämpfung der Klimakatastrophe
  • Finanzierung des Umbaus der Agrarlandschaft 
  • Aus Landwirten werden Naturschützer
  • hohe Wertschöpfung mit viel zukunftsorientierten und dauerhaften Arbeitsplätzen


Die Idee für einen länderübergreifenden Biotopverbund aus Biodiv-Solarparks wurde durch diesem Beitrag inspiriert: Naturtalk FÜNF VOR ZWÖLF! - Artenvielfalt durch Biotopverbünde. 


Einleitung

Der aktuelle UN-Biodiversitätsreport berichtet, dass keines der 20 Ziele der Biodiversitätsdekade erreicht wurde. Der IPCC Sonderbericht zu Klimakrise und Land vom August 2019 fordert eine dringende Kehrtwende bei der Landnutzung. Die Leopoldina stellt einen 10 Punkte-Plan zur Biodiversität vor. Finden Mensch und Natur angesichts von Corona- und Klimakrise endlich zusammen?


Es ist jetzt an der Zeit, mit der Energiewende ernst zu machen, denn die Klimakrise ist kein Zukunftszenario. Wir sollten die Bremsen beim Ausbau der erneuerbaren Energien lösen, denn Strom aus Wind- und Solarparks ist mittlerweile kostengünstiger als Kohlestrom. Dem Übereinkommen von Paris dürfen Taten folgen. Wie können Biodiv-Solarparks dabei helfen, die Energiewende und weitere notwendige Veränderungen zu ermöglichen? Könnte dieser Weg zum Ziel führen?

2 Artenvielfalt im Solarpark

Nur auf den ersten Blick sind Solarparks technische Anlagen, welche die umgebende Landschaft und Natur abwerten. Auf den zweiten Blick bieten Solarparks ein gewaltiges Potential für Artenvielfalt, wenn Solarparks dort entstehen, wo bisher intensiver Ackerbau betrieben wurde.


Artenarme Ackerflächen verwandeln sich in hochwertige, artenreiche Pflanzenbestände. Solarparks bieten einen besonderen Lebensraum für Pflanzen, Insekten und Kleinsäuger, die nur noch selten in der intensiv genutzten Kulturlandschaft zu finden sind. So leisten sie einen bedeutenden Beitrag zum Erhalt vieler heimischer Arten und geheimnisvoller Wildblumen.


Einen ökologischen Mehrwert bietet prinzipiell jeder Solarpark im Vergleich mit intensivem Ackerbau. Der Nutzen für Flora und Fauna ist jedoch besonders hoch, wenn es ein standortspezifisches Biodiversitätsmanagmentkonzept gibt. 

Das bedeutet:

  • Einsaat mit artenreichen Wildpflanzenmischungen (Regiosaatgut)
  • Schaffung unterschiedlich strukturierter Habitate
  • Teilflächenspezifisches Mahdregime
  • Regelmäßiges Monitoring
  • mindestens 3 Meter besonnte Fläche zwischen den Modulreihen
  • 80 cm anstatt 60 cm Bodenfreiheit  
  • großzügiger Zaunabstand zum Modulfeld


Derartige Solarpark-Biotope werten die bisherige Agrarlandschaft auf und benötigen keine Ausgleichsflächen. Ein Biodiv-Solarpark könnte vielleicht im Rahmen der One-Planet-Bewegung als anrechenbar gelten oder Ökopunkte erhalten?

3 Warum Solarparks?

Solarparks in Deutschland sind aktuell bei einem Preis für den erzeugten Strom von 4-5 Eurocent je Kilowattstunde rentabel. Das gilt auch für Biodiv-Solarparks, weil sie ohne besonderen Mehraufwendungen für die Photovoltaik-Technik gebaut werden. Sie benötigen derzeit schon keine finanzielle Förderung mehr und werden in Zukunft Strom noch preiswerter erzeugen. Solarparks sind also ökonomisch sinnvoll und dienen zusätzlich den Zielen des Natur­­schutzes.


Nachdem die Anfangsinvestition abgeschrieben ist, wird Strom aus Solarparks nur noch von den Betriebs- und Wartungskosten belastet. Dann sind Strompreise von unter 2 Eurocent pro Kilowattstunde zu erwarten. Da die Betriebsdauer eines Solarparks prinzipiell unbefristet sein sollte, ist Strom aus Solarparks auf lange Sicht extrem kostengünstig.


Dach- und Fassadenanlagen mögen für den Eigenstromverbrauch gut geeignet sein. Für die langfristige, sichere und preiswerte Versorgung aller Sektoren eher nicht. Denn wegen der höheren Installations-, Wartungs- und Betriebskosten, wird Strom aus Dach- oder Fassadenanlagen immer erheblich teurer sein als der Strom aus Solarparks. 

Anders formuliert: 
Photovoltaik-Installateure installieren mit gleichem Personalaufwand in drei Wochen soviel Modulleistung in einem Solarpark, wie in einem Jahr auf Dächern.


Im Detail:
Gerüstbau für die Installation, Gerüstbau für Sanierung und Wartung auf dem Dach, leistungsschwächere Wechselrichter sind teurer. Ausfallzeiten bei Dachsanierungen, Lebensdauer des Gebäudes, Beschädigungen des Daches gilt es zu bedenken. Auch gibt es nicht ausreichend Dächer und Fassaden, um die weiter unten aufgeführten Mengen an Strom zu erzeugen.


Auch im Vergleich mit anderen Bioenergieträgern sind Solarparks um den Faktor 40 bis 80 effi­zien­ter. 

4 Energiesystem heute und 2050

Bis heute wurden in Deutschland auf Dächern und Freiflächen ca. 51 Gigawatt-Peak Photovoltaik-Anlagen installiert.


Der aktuelle Jahresstrombedarf in Deutschland liegt bei 500 Terawattstunden. Sektorübergreifend wird ab 2050 ein jährlicher Strombedarf von ca. 1.300 bis 3.000 Terawattstunden realistisch sein, wenn der Primärenergiebedarf von heute zugrunde gelegt wird.


Solar-, Wind- und Wasser­kraft gemeinsam mit kurz-, mittel- und langfristigen Strom­speicher­technologien (Power-to-x), könnten bis 2050 eine voll­umfäng­liche Stromver­sorgung aus erneuerbaren Energien sichern. Diese Studie des Umweltbundesamtes sagte das schon 2013.


Wie das Energiesystem 2050 aussehen könnte, zeigt folgende Grafik in Anlehnung an eine Vorlage von Prof. Görge Deerberg, Fraunhofer Umsicht:

Der jährliche Strombedarf steigt von derzeit knapp 550 auf bis zu 3.000 Terawattstunden. Der Energiebedarf des Verkehrssektors sinkt enorm durch eine massive Reduzierung des Individualverkehrs und die weitestgehende Umstellung auf strombetriebene Mobilität (Batterie, Oberleitung, e-Fuels). Die Bedarfe in den Bereichen Wärme und Industrie bleiben im wesentlichen gleich. Neue Elemente im Energiesystem der Zukunft sind der Speicher (X) in der Mitte sowie die bei allen P2X und X2P Prozessen anfallende Abwärme. Die Königsdisziplin Abwärmenutzung ergänzt eine besondere Wärmeproduktion oder ersetzt diese sogar. Auch die Abwärme aus Industrieprozessen wird so weit wie möglich in das Energiesystem eingebunden. 

5 Herausforderung Flächenbedarf

Solarparks benötigen Fläche und stehen vermeintlich in Konkurrenz zur Land­wirt­schaft, die dort Nahrungs-, Futtermittel und nachwachsende Rohstoffe anbaut. 

Argumente, warum Biodiv-Solarparks auf Ackerland keine Konkurrenz sind:

  1. Es sind 15-20% ökologische Vorrangflächen (ÖVF) in der Agrarlandschaft notwendig, um die nationalen Ziele zum Schutz und zur Förderung der Biodiversität in der der Agrarlandschaft zu erreichen. Das besagt diese Studie des Bundesamtes für Naturschutz zum Thema:  Biodiversität in der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) der EU nach 2020. 15 - 20 % der Agrarfläche entsprechen 2,5 bis 3,3 Millionen  Hektar.

  2. Um die Biodiversität zu schützen und zu erhöhen bedarf es eines landesweiten Biotopverbundes in der Agrarlandschaft. Die Vernetzung zwischen Population von Organismen gelingt nur, wenn die Distanzen zwischen den Biotopen überwindbar sind. Also sind Biodiv-Solarparks nicht auf wenige Grenzertragsregionen zu beschränken, sondern überall - auch auf sehr fruchtbaren Böden - sinnvoll.

  3. Biodiv-Solarparks erzeugen 40-80 mal mehr Energie / Hektar als der Anbau von Energiepflanzen. Aktuell dienen ca. 2,3 Millionen Hektar für den Anbau von Energiepflanzen. Biodiv-Solarparks sind ökologisch und ökonomisch erheblich sinnvoller.


Sollte es wider Erwarten zu Engpässen bei der Nahrungsmittelerzeugung kommen, dann ist selbstverständlich davon auszugehen, dass im Sinne des Gemeinwohls jeder Biodiv-Solarpark wieder zu Ackerland umgewidmet werden kann; auch wenn ein Grünlandumbruchverbot dagegen spricht oder gemäß Bundesnaturschutzgesetz schützenswerte Flora und Fauna das im Normalfall nicht erlauben. 

5.1 Humusbildung im Biodiv-Solarpark

Biodiv-Solarparks können als Kohlenstoffsenken dienen - wenn auch nur in relativ bescheidem Umfang.

Der Humusstatus von Ackerland ist erheblich niedriger als bei Wiesen. Acker verfügt über Humusgehalte von 1-4 %, bei Grünland liegen die Werte im Bereich von 4-15 %. Durch die Änderung der Landnutzung von Ackerland in extensives Dauergrünland in Biodiv-Solarparks ist mit einem Anstieg des Humusgehaltes zu rechnen. Das bedeutet eine Anreicherung von 17 Tonnen Kohlenstoff pro Hektar bis zu einem neuen Grünlandgleichgewicht. Dieser Humusaufbau  bedeutet eine Verringerung des Treibhausgases Kohlendioxid um 62 Tonnen/Hektar.

Noch positivere Auswirkungen ergeben sich, wenn Ackerland, das ehemals Moor war, wieder vernässt wird und ein Biodiv-Solarpark wird. Durch Wiedervernässung ließen sich Emissionen um 10-30 Tonnen Kohlendioxid-Äquivalent. pro ha und Jahr reduzieren. Sofern die Wiedervernässung nicht behindert wird, erhöht ein Biodiv-Solarpark diese Menge um seine eingesparten Treibhausgasemissionen, welche bei 700 Tonnen Kohlendioxid-Äquivalent pro ha und Jahr liegen.

5.2 Agriphotovoltaik (APV)  versus Biodiv-Photovoltaik (BPV)

Agriphotovoltaik bedeutet: kombinierte Nutzung einer Fläche für die landwirtschaftliche Pflanzenproduktion (Photosynthese) und die PV-Stromproduktion (Photovoltaik). APV deckt ein breites Spektrum in der Intensität landwirtschaftlicher Nutzung und im Mehraufwand für den Photovoltaik-Anlagenbau ab. Dabei wird die die landwirtschaftliche Nutzung durch die Photovoltaik im Prinzip nicht verändert und steht im Vordergrund.

Die wirtschaftliche Betrachtung zur APV ist eindeutig: Es ist unwirtschaftlich, die maximal mögliche Leistung eines Solarparks zugunsten der landwirtschaftlichen Nutzung zur reduzieren. Die Deckungsbeiträge aus Landwirtschaft machen nur 2-3 % der Deckungsbeiträge aus Stromerlösen aus. (siehe auch TFZ-Bericht 73)

Zur klaren Abgrenzung von Biodiv-Solarparks (BPV) auf ehemaligem Ackerland:

 

  1. Die Umwidmung von Ackerland in eine Biodiversitätsfläche mit Solarpark bietet den größten ökologischen Nutzen. Siehe obige Argumente und die Erläuterung* unten.

  2. Biodiv-Solarparks auf ehemaligem Ackerland könnten als ökologische Vorrangfläche in der Agrarlandschaft gelten, obwohl sie gemäß Baugesetzgebung keine landwirtschaftlichen Flächen mehr sind.

  3. Biodiv-Solarparks könnten als Gebiet im Sinne der One-Planet-Bewegung gelten.

  4. Die Umwandlung von Ackerland in Biodiv-Solarparks könnte zu Wertpunkten auf dem Ökokonto führen, die für anderen Bauvorhaben zur Verfügung stehen und den Flächendruck verringern helfen. 

 

*Erläuterung zu Punkt 1: Wenn - aus welchem Grund auch immer –die PV-Module auf der Fläche wieder abgebaut werden, dann bleibt die Fläche ein hochwertiges Biotop und kann nicht ohne weiteres wieder in Ackerland umgewandelt werden. Wenn es allerdings für die Nahrungsmittelversorgung notwendig sein sollte, dann dürfte das sehr vermutlich kein Problem sein. 
Für eine APV-Anlage gilt das explizit nicht – dort kann einfach weiter Landwirtschaft betrieben werden. 

Es ist jedoch genau der Zweck von Biodiv-Solarparks, dass diese nicht einfach in intensive Ackerflächen zurückverwandelt werden können. Die Ackerflächen, die in Biodiv-Solarparks umgewandelt werden, ergeben sinnvoll angeordnete Korridore und Trittsteine in der Agrarlandschaft, die - völlig unabhängig von einer eventuellen Stromproduktion - den Belangen des Naturschutzes dienen sollen und die dringend notwendigen fehlenden Elemente zur Vernetzung von schon vorhandenen Naturräumen bieten.

 

Natürlich weiß ich, dass die Welt nicht schwarz und weiß ist, sondern bunt. Also wird es vielleicht auch Mischformen von APV und BPV geben. Meiner Meinung nach ist Agri-Photovoltaik in Deutschland jedoch sehr fragwürdig.

5.3 Bioenergieflächen

Wegen der erheblich besseren Effizienz und des ökologischen Vorteils von Solarparks bietet es sich an, zunächst die Flächen zu nutzen, welche heute dem Anbau von Silomais für Biogasanlagen dienen. Dies könnte mit dem Auslaufen der EEG-Förderung für die betroffenen Biogasanlangen Schritt für Schritt geschehen.


2020 wurden insgesamt 1,55 Mio. Hektar Land für Biogas verwendet. Davon ca. 971.000 ha für den Anbau von Silomais.


Nach heutigem Stand der Technik können auf alleine auf der Silomais-Anbaufläche ca. 970 Gigawatt-Peak Photo­voltaik-Leistung gebaut und damit jährlich 970 Terawattstunden Strom erzeugt werden. Biogasanlagen mit Silomais betrieben, schaffen auf derselben Fläche nur knapp 20 Terawattstunden.


Die Technik von Biogasanlagen kann in Kombination mit Solarparks aus der Umgebung weiter genutzt werden. Das ermöglicht die notwendig kommende Power-to-X Technologie: Erzeugung von E-Wasserstoff, E-Methan, E-CNG, E-Methanol, Gasspeicherung, Gaseinspeisung in das Erdgasnetz, bedarfsgerechte Strom- und Wärmebereitstellung, die Nutzung der installierten Technik, samt Nahwärmenetz, Transformatoren und Netzanschluß bieten sich an. Das schwankende Stromangebot aus Sonnenlicht könnte mit  Flussbatterien (Redox-Flow oder Organic-Flow) gepuffert werden, so dass die Erzeugung von e-Kohlenstoff und e-Wasserstoff kontinuierlich läuft.

6 Was ist zu beachten

Nachfolgend einige Aspekte und Wünsche für eine erfolgreiche Umsetzung der Energiewende mit Biodiv-Solarparks.

  • Räumliche gleichmäßige Verteilung der Anlagen im gesamten Bundesgebiet, um ein Biodiver­sitäts­­netz zu schaffen, dass für Insekten, Kleinsäuger und Vögel gut nutzbar ist (Trittsteinkonzept). Motto "Jeder Gemeinde ein Biodiv-Solarpark"
  • Erhöhung der Aktzeptanz durch Schaffung von finanziellen Beteiligungsmöglichkeiten für Bürger.
  • Vereinfachung des Genehmigungsverfahrens, wenn Mehr­fachnutzung gewährleistet ist. Mehrfachnutzung bedeutet: Artenschutz mit Bio­di­ver­si­tätskonzept oder landwirtschaftliche Nut­zung oder eine Mischung von beidem = Biodiversität-Agrar-Photovoltaik.
  • Anpassung der EU-Agrarsubventionen, des Bundesnaturschutzgesetzes und des Baurechts an die Landnutzung mit Biodiv-Solarparks.
  • Entsprechende Anpassungen des EEG, der Raumordnung (Regionalplan, Landes­entwicklungs­plan) und der Genehmigungsverfahren.


7 Schlussfolgerung

Solarparks sind in Deutschland ein wesentlicher Bau­­stein zur Erzeugung von erneuerbarer Energie. Sie sind erheblich effi­zienter und ökologischer als der Anbau von Pflanzen für Biogas­anlagen.

Ich halte es daher für ratsam, zunächst genau diese Bioenergie-Agrarfläche für den Bau für Biodiv-Solarparks zu verwenden, wenn es nicht nur auf Artenvielfalt, sondern auch auf sehr preiswerten Strom ankommt.

Wenn wir in den nächsten 30 Jahren mehr als 1.000 Gigawatt-Peak Photovoltaik-Leistung installieren, dann ist eine europäische Modul­pro­duk­tion nicht nur wünschenswert, sondern notwendig. Wie das gehen könnte, zeigen Forscher aus Baden-Württemberg mit der Idee der selbstlernenden Fabrik.

8 Ausblick für die Umsetzung in Deutschland

8.1 Erzeugung

Zusätzlich zu vorhandenen Naturschutzgebieten und laufenden länderübergreifenden Biotopverbundplanungen erstellen unter Federführung des Bundesamtes für Naturschutz die zuständigen Landes- und Kreisbehörden eine Gebietskulisse für bis zu 100.000 Biodiv-Solarparks je 30 Hektar auf Ackerland.

Dabei berücksichtigen sie das Ziel der Lebensraumvernetzung, sowie das Potenzial von Biodiv-Solarparks für Kohlenstoffspeicherung, Wasserspeicherung, Bodengesundheit und Bestäubung.

Betreiber der dort entstehenden Biodiv-Solarparks werden lokale Genossenschaften, die von Landwirten, Anwohnern, Firmen, Stadtwerken, virtuellen Gemeindewerken, Gemeinden, Naturschutzorganisationen begründet werden. Die Genossenschaften pachten die Flächen zu einem Pachtpreis, der dem durchschnittlichen regionalen Pachtpreis der letzten 5 Jahre entspricht, um den Markt für Pachtland möglichst wenig zu beeinflussen.

Zusatzidee im Zeichen der Klimakatastrophe: Viele der neuen Biodiv-Solarparks verfügen über Wassermanagement-Systeme: Regenfälle werden an dem Modultischen aufgefangen, in Zisternen oder Teichen gespeichert und können sowohl innerhalb des Biodiv-Solarparks als auch auf umgebenden Agrarflächen genutzt werden.

8.2 Speicherung und Verteilung

Bei 100 % Erneuerbaren Energien, wird das volatile Angebot vom Verbrauch durch vielfältige Speichertechnologien entkoppelt (Power to X, P2X), weil die Erneuerbaren sonst sehr häufig abgeregelt werden müssten oder bei Dunkeflauten nicht ausreichend sind. Eine garantierte Abnahme und Vergütung (s.u.) für den erzeugten Strom gibt es nur, wenn der Strom vollständig an eine neu zu gründende Power-to-X-Betreiberfirma abgegeben wird. Diesem Betreiber (Anteilseigner sind Bundesbürger, Bund, Länder, Gemeinden, Stadtwerke, Naturschutzvereine, etc.) wird – ähnlich wie den Übertragungsnetzbetreibern – eine staatlich garantierte Mindestrendite zugestanden, um sich sicher zu refinanzieren und die gewaltigen Investitionen in das Erzeugungsnetzwerk incl. Energiespeicherung zu stemmen.
 
Dafür übernimmt der Betreiber vollständig und immer allen Strom aus erneuerbaren Anlagen und gibt ihn bedarfsorientiert in Form von Strom, E-Gas, E-Fuels, diverse andere Formen (X) ab. Die Verteilung der gespeicherten Energie erfolgt über Strom-, Gasleitungen, Wärmenetze, Schiffe, Züge, Lastwagen, etc.
 

Die Königsdisziplin der Abwärmenutzung zur Steigerung der Effizienz aller P2X und X2P-Prozesse, verlangt nach einem sehr engmaschigen Netz an Übergabepunkten, damit die immer anfallende Abwärme genutzt und möglichst verlustfrei bis zum Verbraucher gelangen kann.

8.3 Einspeisetarif

  • 2021: Der Einspeisetarif für das Jahr der Inbetriebnahme plus für die folgenden 20 Jahre beträgt 4,5 Cent je Kilowattstunde.   
  • 2022 – 2023 – 2024... Der jeweils gültige Einspeisetarif für das Jahr der Inbetrieb-nahme + 20 folgende Jahre sinkt um 0,1 Cent je Kilowattstunde
  • 2050 plus folgende: Der Einspeisetarif für das Jahr der Inbetriebnahme plus für die folgenden 20 Jahre beträgt 1,5 Cent je Kilowattstunde 


Jede EE-Anlage erhält nach Ablauf von 20 Jahren den dann gültigen Einspeisetarif für Neuanlagen für einen weiteren Zeitraum von 20 Jahren. So kann der Weiterbetrieb sicher kalkuliert werden kann.

Biodiv-Solarparks erhalten 1 Cent pro Kilowattstunde mehr, wenn sie ihrer positive Wirkung auf die Biodiversität durch regelmäßiges Monitoring belegen (EULE-Projekt). 

Es gilt dabei der Grundsatz: Kraftwerke werden solange betrieben, wie sie sich lohnen. 


Diese Tarife gelten auch für alle anderen EE-Anlagen, wenn sie aus der 20-jährigen EEG-Förderung kommen.

Ausblick für die Umsetzung in Europa

Aufgrund der höheren Sonneneinstrahlung in den südlichen Länder der EU kann dort Solarstrom effizienter erzeugt werden. Sonnenenergie aus dem Süden in den Norden der EU zu exportieren, kann wirtschafts- und handelspolitisch eine sinnvolle Option sein.

Stichworte in diesem Zusammenhang: Hochspannungsgleichstromübertragung (HGÜ), Europäisches Superstromnetz (Supergrid), Verringerung des Handesbilanzüberschuss von EU-Nordländern gegenüber den EU-Südländern.

 

9 Exkurs zu Stromgehstehungkosten erneuerbarer Energien

1. Stromgestehungskosten Erneuerbare Energien mit einem Ausblick bis zum Jahr 2035 vom Fraunhofer ISE, März 2018. Aufgrund der hohen Lernrate von 15 % wird Strom aus großen Solarparks unangefochten der preiswerteste Strom aus erneuerbaren Quellen werden. Dies zeigt  spez. Abbildung 16, Seite 24: Prognose für die Entwicklung der Stromgestehungskosten für erneuerbare Energien sowie konventionelle Kraftwerke in Deutschland bis 2035 

2. Europäische Technologie- und Innovationsplattform für Photovoltaik (ETIP PV): Die Wissenschaftler des ETIP kritisieren veraltete Kostenannahmen für Photovoltaik, die den globalen Ausbau massiv behindern. Die Stromgestehungskosten sind bereits deutlich niedriger und werden bis 2050 noch weiter sinken. Aus der Studie hier nur eine Abbildung zur Illustration:

Diese veralteten Kostenannahmen sorgen laut Co-Autor Christian Breyer von der Lappeenranta University of Technology zum einen häufig dafür, dass die Photovoltaik bei Energieszenarien oft eine untergeordnete Rolle spielt. „Auch andere techno-ökonomischen Analysen kranken sehr oft an nicht mehr zeitgemäßen Kostenannahmen. Dies kann dazu führen, dass Entscheidungsträger nach wie vor zu zögerliche Entscheidungen treffen“, so Breyer. 

10 Weiterführende Informationen, Quellen

Meine Idee für einen landesweiten Biotopverbund aus Biodiv-Solarparks wurde durch diesem Beitrag inspiriert: Naturtalk FÜNF VOR ZWÖLF! - Artenvielfalt durch Biotopverbünde. Ein Interview mit Prof. Dr. Berthold. Seine Empfehlung lautet: Jeder Gemeinde ihr Biotop und einfach machen, anstatt noch auf weitere Forschungsergebnisse zu warten. Meine Empfehlung: Jeder Gemeinde mindestens ein Biodiv-Solarpark für eine erfolgreiche, bürgernahe Energiewende.

Für einen virtuellen Besuch eines Biodiv-Solarparks mit Frau Prof. Dr. Sabine Tischew und der Biologin Christina Grätz gibt es diesen Besuchsbericht aus dem PV-Magazine, Ausgabe November 2019 und diese Fotos.

Die Auswahlbibliografie des Kompetenzzentrums Naturschutz und Energiewende (KNE) „Photovoltaik-Freiflächenanlagen und Naturschutz“  bietet einen Überblick über einschlägige Veröffentlichungen zu bestimmten Teilaspekten der naturverträglichen Energiewende an.  Sie umfasst Forschungsergebnisse, Handlungsleitfäden und Positionspapiere.

Biodiversität und Management von Agrarlandschaften (2020). Die biologische Vielfalt in der Agrarlandschaft ist auf dem Rückzug, so dass die nationale Akademie der Wissenschaften dringend umfassendes Handeln empfiehlt, um dem Artenschwund in der Agrarlandschaft entgegen zu wirken.

Solarparks fördern die Artenvielfalt in Flora und Fauna, wie eine Studie im Auftrag des Bundesverbands Neue Energiewirtschaft aus dem November 2019 zeigt. Eine Allianz aus Vertretern des Verbands, Planern und Projektierern wünscht sich, dass dies bei der Planung neuer Anlagen und in der öffentlichen Diskussion stärker berücksichtigt wird.

Klimawandel und Biodiversität - Folgen für Deutschland, 2012 WBG-Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Mehr als 80 Autoren geben einen umfassenden Überblick über die Folgen des Klimawandels auf die Biodiversität in Deutschland, die als wichtige Ressource der Menschheit gesehen wird. Dabei verfolgen die Herausgeber einen interdisziplinären Ansatz, der alle relevanten Fachgebiete von der Klimatologie über die Biologie, die Bodenkunde, Land- und Forstwirtschaft bis hin zur Medizin und Soziologie einbezieht. 
Die Autoren zeigen dabei nicht nur Probleme auf, sondern weisen auf Forschungs-, Informations- und Handlungsbedarf hin und geben Empfehlungen, wie das zukünftige Handeln aussehen kann. 
Pflichtlektüre, um den Gesamtzusammenhang nicht aus den Augen zu verlieren. Zwar schon etwas älter, aber lohnenswerte Lektüre. 

Die Zukunft der deutschen Landwirtschaft sichern – Denkanstöße und Szenarien für ökologische, ökonomische und soziale Nachhaltigkeit. November 2019, Boston Consulting Group. 

Diese Studie entstand in enger Kooperation mit Jörg-Andreas Krüger, aktuell Präsident des Naturschutzbundes (NABU) und ehemaliger Geschäftsführer „Ökologischer Fußabdruck“ des WWF Deutschlands. Ausgehend von den aktuellen Herausforderungen der Landwirtschaft bietet die Studie erstmals einen holistischen Überblick zu den externen Kosten der Landwirtschaft. Darüber hinaus betrachtet sie nachhaltige Landwirtschaft als ersten Lösungsansatz für die Reduktion dieser externen Kosten. 

Wirtschaft und Biodiversität in Einklang bringen, September 2020, NABU und Boston Consulting Group.
Die Studie des NABU und der Boston Consulting Group zeigt, dass Land- und Forstwirtschaft, Infrastrukturausbau, Rohstoffabbau und der Industriesektor insgesamt für etwa 60 Prozent der weltweiten Biodiversitätsverluste verantwortlich sind. Gleichzeitig spielen Unternehmen aber auch eine entscheidende Rolle beim Schutz der biologischen Vielfalt.

Ergänzend dazu gibt es aus dem Jahr 2015 diese Publikation des Bundesamtes für Naturschutz. Fachinformation des BfN zur „Naturschutz-Offensive 2020“des Bundesumweltministeriums. Status, Trends und Gründe zu den prioritär eingestuften Zielen der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt“ (NBS)

Artenvielfalt ist überlebensnotwendig. Das zeigen Dirk Steffens und Fritz Habekuss in ihrem Buch: Überleben - Zukunftsfrage Artensterben: Wie wir die Ökokrise überwinden. Penguin Verlag, 2020

David Attenborough: Mein Leben auf unserem Planeten (David Attenborough: A Life On Our Planet)  Der Netflix-Film zum Buch.  Ein Tierfilmer reflektiert über sein Leben, die Evolution des Lebens auf Erden, das Verschwinden unberührter Orte in der Natur und seine Vision für die Zukunft. (Oktober 2020)
Mein Fazit: Wenn ich das Bild des Orang-Utans auf dem einsamem Restbaum des Regenwaldes von Borneo erinnere, dann spüre ich neben der Trauer über das Schicksal dieses einen Tieres und seiner Spezies auch eine gewisse Wut. Daraus entsteht Energie, die irgendwo hin will. "Empört euch" und "Engagiert euch" sind die konsequenten Aufforderungen an Mich und Dich und jeden Menschen. Stephane Hessel (geb. 1917) schrieb diese beiden Schriften im Alter von 93 und 94 Jahren. Nebenbei bemerkt: Sehr interessant, welche Vision der Landwirtschaft bzw. Erzeugung von Nahrungsmitteln Attenborough in diesem Film andeutet. Auch meine Idee einer Nahrungsmittelerzeugung der Zukunft geht hit zu Indoor- und Vertical-Farming. Bioreaktoren zur Produktion von Basisrohstoffen (Proteine, Fette, Kohlenhydrate) sind dann nur noch ein weiterer Schritt, den er appetitlicherweise nicht aufführt, den ich aber explizit kommen sehe.

Schöpfung ohne Krone - Warum wir uns zurückziehen müssen, um die Artenvielfalt zu bewahren. Oekom-Verlag, März 2020. Schöpfung ohne Krone drängt uns, der Realität ins Auge zu sehen, dass die Menschheit nicht vorankommen wird, wenn sie ihre Vorherrschaft über die Biosphäre festschreibt. Im Gegenteil, wir werden in der Identität des Naturbesiedlers stagnieren und in Konflikte verfallen, während wir um natürliche Ressourcen wetteifern. Stattdessen sollten wir einen anderen Weg einschlagen, indem wir uns dafür entscheiden, in Gemeinschaft mit der lebendigen Ökologie zu leben, indem wir die menschliche Lebensweise in das reiche Angebot eines biologisch vielfältigen, lebendigen Planeten einbinden.

Die One Planet-Bewegung wurde ins Leben gerufen, um den Kampf gegen Klimaveränderungen und den Naturschutz auf höchstmöglicher politischer Ebene fortzusetzen. Sie startete im Dezember 2017 auf Initiative von Frankreich, der UNO und der Weltbank und ging von einer eindeutigen Beobachtung aus: Der Schutz unseres Planeten erfordert mehr Engagement, mehr konkrete Entscheidungen und einen gemeinsamen Einsatz aller Akteure des öffentlichen Lebens und der Wirtschaft. Die Bewegung ist Teil einer internationalen Dynamik und im Kontext der anderen großen internationalen Termine zu betrachten.

Den Nutzen von vernetzten Biotopen zeigt 3sat nano vom 8. Januar 2020 in den Beiträgen zum Insektenatlas und Biotopen. Besonders eindrücklich wird der Moderator in Sendeminute 10:16 bis 10:31. Er spricht eine andere Gestaltung und Förderung der Landwirtschaft an: "Die Bauern müssten eigentlich sowas sagen können wie: Ich produziere 5 Hektar Spargel, 9 Hektar Kiebitz und 1 Hektar Ameisenbläuling." Meine Ergänzung: Warum nicht neben Kiebitz und Ameisenbläuling mit einem Solarpark auf denselben Hektar noch die Energiewende stemmen und das ganze auch noch finanzieren?

Um nicht in den Verdacht von Greenwashing zu geraten, bedürfen Biodiv-Solarparks nicht nur einer guten Planung, sondern  der Nutzen für die Umwelt sollte sich auch messen lassen. Wie das möglich ist, zeigt das EULE - Projekt der Deutschen Bundestiftung Umwelt. Projektleiter Andreas Engl von den Regionalwerken vereinigt seit Jahren Artenschutz und Energiewende.

KNE-Forum „Naturverträgliche Solarparks“ -  Am 10. September 2020 wurde im Rahmen des KNE-Forums das Thema „Solarparks als Ausgleichsfläche?“ diskutiert. Ein wichtiger Aspekt war Diskussion zu Ökokonten und zur Frage,  ob naturverträgliche Solarparks auch für andere Bauprojekte als Ausgleichfläche in Frage kommen, die dann wiederrum keine oder weniger Ausgleichsfläche benötigten.  


Handlungsleitfaden Freiflächensolaranlagen: Der Leitfaden ist ein wichtiger Baustein der Solaroffensive des Landes Baden-Württemberg. Er setzt sich aus verschiedenen Autorenbeiträgen zusammen und informiert über:
- Entwicklung, Ausbaustand und Wirtschaftlichkeit,
- Planungsrecht,
- Bürgerbeteiligung und
- die ökologische Gestaltung von Photovoltaik- und solarthermischen Freiflächenanlagen. Der Leitfaden stellt darüber hinaus Beispiele vor, wie die Biodiversität im Zuge der Errichtung von Freiflächensolaranlagen verbessert werden kann.

"Solarthermianlagen als Biotop" Infoblatt Nr. 6 vom Juli 2020. Es geht vordergründig um solarthermische Freiflächenlagen. Die Informationen gelten auch für Biodiv-Solarparks (BPV). Dr. Elke Bruns, Abteilungsleiterin im Kompetenzzentrum Naturschutz und Ener-giewende (KNE), weist auf die Möglichkeit hin, Ökopunkte in einen solchen Solarpark zu erwirtschaften. Weitere Erläuterungen zum Infoblatt Nr. 6 auf Solarthemen.de 

Gold wert scheint mir im Zusammenhang mit dem Umbau der Energiesystems ein Buch von Stefan Brunn­huber zu sein. „Die offene Gesellschaft: Ein Plädoyer für Freiheit und Ordnung im 21. Jahrhundert“ (erschienen im Februar 2019) zeigt, wie ein Übergang Schritt für Schritt und unter Einbeziehung der kritischen Öffentlichkeit gelingen kann.


Schon 2016 hat Stefan Brunnhuber in: „Die Kunst der Transformation, Wie wir lernen, die Welt zu verändern“ einen Weg beschrieben, um den globalen Herausforderungen als Ge­sell­schaft zu begegnen.

Uwe Schneidewind, Leiter des Wuppertal-Institutes spricht in in seinem Buch "Die große Transformation" von  »Zukunftskunst«. Damit ist die Fähigkeit gemeint, kulturellen Wandel, kluge Politik, neues Wirtschaften und innovative Technologien miteinander zu verbinden. So werden Energie- und Mobilitätswende, die Ernährungswende oder der nachhaltige Wandel in unseren Städten möglich.

Hörenswert ist Uwe Schneidewind auch im philosophischen Radio des WDR zur Fragestellung: Welche Möglichkeiten gibt es, um mit den fast unlösbar scheinenden Problemen der ökologischen Krise umzugehen – und den Prozess möglichst sinnvoll zu gestalten?


Wie geht unsere Gesellschaft mit Nutztieren um und welche Auswirkungen hat das auf die Umwelt? Die Evangelische Kirche versucht Orientierung zu geben. U.a. spricht Uwe Schneidewind in "Diesseits von Eden" vom 29.09.2019. WDR 5 ( 04:39 Min.)

Werner Bätzing beschreibt in seinem aktuellen Buch Das Landleben. Er geht weit in die Vergangenheit zurück, um Szenarien für Zukünfte von Stadt und Land zu skizzieren.
Nach der Lektüre denkt man als Stadtbewohner anders über das Land. Ein gutes Buch für Wertschätzung und Begegnung von Stadt und Land auf Augenhöhe.

Der Deutschlandfunk berichtet in "Forschung aktuell" vom 06.05.2019 in einem Radiobeitrag sowohl über den UN-Bericht zur globalen Artenvielfalt, als auch über das Thema Agrarphotovoltaik. Hier geht es direkt zum Podcast.


In diesem Beitrag zur Bonn Climate Change Conference - June 2019 liefert der Deutschlandfunk in Forschung aktuell vom 19.06.2019 einen ernüchternden Ausblick: Selbst wenn alle Klimaschutzvereinbarungen von Paris (2015) umgesetzt würden, erhöht sich die Durschnittstemperatur der Erde bis Ende des Jahrhunderst um 3 Grad. Ein Grund mehr, Nahrungsmittelproduktion ohne Landwirtschaft ernsthaft in Erwägung zu ziehen.


Wie ungemütlich es im Jahr 2050 sein wird, egal was wir jetzt in Sachen CO2-Reduktion unternehmen, steht hier ausführlich beschrieben. Verständnis der Klimakrise durch eine globale Analyse von Stadtvergleichen. Angesichts dessen könnten Gewächshäuser auf vielen Dächern, versehen mit Klimaanlagen, welche von Solarmodulen oder mit Kälte aus Tiefenbohrungen gespeist werden, eine gute Idee sein bzw. werden.

Deutscher Wetterdienst, 2020: Klimastatusbericht Deutschland Jahr 2019. DWD, Geschäftsbereich Klima und Umwelt, Offenbach, 23 Seiten


Wie steht es um die Erreichung der Ziele des Paris Abkommens. Der "Production Gap Report", erschienen im November 2019, zeigt es eindeutig. Es steht nicht gut, wenn wir so weiter machen.


Earth's Future ist eine transdisziplinäre Zeitschrift, die den Zustand des Planeten und seiner Bewohner, nachhaltige und widerstandsfähige Gesellschaften, die Wissenschaft des Anthropozäns und Vorhersagen über unsere gemeinsame Zukunft durch Forschungsartikel, Rezensionen und Kommentare untersuch. (Anm: Sprache ist nur Englisch)


Lucius Burckhardt war Dozent im Fachbereich Architektur, Stadt- und Landschaftsplanung der Universität Kassel. Bei den anstehenden Veränderungsprozessen ein wichtiger Impulsgeber. Der Deutschlandfunk bietet eine dreiteilige Sendung über ihn. Hörenswert!


Mit dem »Barometer der Energiewende« bewertet das Fraunhofer IEE jährlich den Stand der deutschen Energiewende. Die hierfür ausgewählten Indikatoren beschreiben das Energiesystem in seinen verschiedenen technischen Dimensionen Endenergie, Windenergie, Photovoltaik, Ausgleichskraftwerke, Bioenergie, Power-to-Gas, Batterien, Wärmesektor, Mobilitätssektor und Investitionstätigkeit.

Auf Basis der Ist-Werte vom Dezember des Vorjahres werden mit Hilfe von Szenario-Modellierungen Zielwerte für 2050 berechnet und Zielpfade aufgezeigt, die eine Transformation des Energiesystems hin zu einer 100 Prozent regenerativen Energieversorgung ermöglichen.


Das Fraunhofer Institut für Grenzflächen und Bioverfahrenstechnik (IGB) forscht zur Methanol-Produktion aus CO2. Das Projekt nennt sich Innovative Kaskadenprozesse zur Umwandlung von CO2 in Kraftstoffe und Chemikalien


Kohlendioxidneutrale Kraftstoffe aus Luft und Strom. Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) sowie die Firmen Climeworks, Ineratec und Sunfire verbinden die notwendigen Prozessschritte in einer kompakten Anlage.

Wie das mit Climeworks-Technologie auf Island funktioniert, zeigt 3-sat Nano in 4 Minuten. Eine Sendung vom 19.03.2020.


Klima-und Lüftungsanlagen, die aus Kohlendioxid (CO2) und Wasser aus der Umgebungsluft synthetische Kraftstoffe herstellen –ein Verfahren, das dies möglich machen soll, haben nun Forscher des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) und der University of Toronto vorgeschlagen. Dabei sollen kompakte Anlagen direkt in Gebäuden CO2aus der Umgebungsluft abtrennen und synthetische Kohlenwasserstoffe herstellen, die sich dann als erneuerbares synthetisches Öl nutzen lassen.


Forschung Aktuell vom 29.11.2019 berichtet über eine israelische Firma, die das Darmbakterium Escherichia coli ist dazu bringt, Kohlenstoff direkt aus der Luft aufnehmen. Hier der Link auf den entsprechenden Artikel in Nature.


Der Deutschlandfunk berichtete am 4. Juni 2019 über CO2-Recycling. Herstellung von Treibstoffen mit Hilfe von Bakterien. Das Potential der im Beitrag erwähnten Firma Lanzatech hat BASF erkannt. Auch bei der Firma Electrochaea GmbH arbeiten auch Bakterien an diesem Thema.


Wie aus Algen und CO2 klimaneutrale Baumaterialen werden, berichtet der DLF am 8. Mai 2019.

"Die 4-Promille-Initiative „Böden für Ernährungssicherung und Klima“ –Wissenschaftliche Bewertung und Diskussion möglicher Beiträge in Deutschland".  Thünen Working Paper 112 In diesem Working-Paper wird die 4-Promille-Initiative einer kritischen Bewertung aus wissen-schaftlicher Sicht unterzogen. Auf Seite 16, zum Ende des ersten Absatzes: "Die dauerhafte Umwandlung von Ackerland in Grünland ist eine sehr effektive Maßnahme zur Erhöhung der C-Vorräte inBöden. Eine besonders sinnvolle und langfristig angelegte Maßnahme wäre z.B. die Umwandlung von Acker in Grünland entlang von Gewässern (jenseits der sehr schmalen Schutzstreifen)."  


Zu den Stichworten: Humus, Klimawandel, Kohlenstoffsequestrierung, Landnutzungsänderungen gibt es Informationen und Zahlen in dieser Studie aus 2020:

"CO2-Zertifikate für die Festlegung atmosphärischen Kohlenstoffs in Böden: Methoden, Maßnahmen und Grenzen" Zitat: "Da Grünlandböden vor allem aufgrund höherer wurzelbürtiger C-Einträge deutlich höhere C-org-Vorräte besitzen als Ackerböden, ist eine Umwandlung von Acker- zu Grünland eine sehr effektive Maßnahme zur Erhöhung der C-org-Vorräte. Durch eine Neuanlage von Grünland ist langfristig mit einem mittleren C-org-Aufbau von 0,73 t ha-1 a-1 zu rechnen (Conant et al., 2001; Poeplau et al., 2011). Weitere Vorteile bieten sich hinsichtlich des Gewässer- und Erosionsschutzes sowie der Förderung der Biodiversität."

Ein spannender Bericht des Deutschlandfunks vom 26.06.2019, wie sich CO2 vom Klimakiller zum wertvollen Rohstoff verändern könnte. Methanol kann ein wesentlicher Baustein der künftigen Energiewelt werden.


Daten und Fakten zur Landwirtschaft aus dem Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft.

Vertragsnaturschutz, Greening, Gemeinsame Agrarpolitik, erste Säule, zweite Säule, ökologische Vorrangflächen und so weiter. Auf Websiten der EU und des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) finden Sie mehr Informationen.

Ist die Landwirtschaft in einem Solarpark förderfähig? Diese Fragestellung beleuchtet dieses Urteil des Verwaltungsgerichts Regensburg aus dem Jahr 2018. Klares Urteil: Ja, wenn die landwirtschaftliche Nutzung dadurch nicht stark eingeschränkt wird. 


Kritische Fragen und Einblicke in die aktuelle Diskussion um die Frage, welche Art der Energiewende braucht welche Energienetze der Zukunft. Deutschlandfunk Zeitfragen mit einer aufschlussreichen und sehr informativen Sendung am 28.01.2020: "Braucht die Energiewende die Stromtrassen wirklich?"

Nahwärme - Fernwärme - Energiewende - Von Dänen lernen - der dänische Wärmemarkt. Einfach machen! Kurz und knapp auf 32 Seiten von Tobias F. Langer, Logstor.

Regional elektrische Energie speichern und als Strom und Wärme verfügbar machen. Lumenion macht das mit Hochtemperatur-Stahl-Speichern.


SWR2 Wissen "Der globale Acker" Teil 6/10. Weniger Soja, weniger Fleisch, mehr Vielfalt auf dem Teller und dem Acker – es wäre eine Win-Win-Situation.


SWR2 Wissen "Der globale Acker Teil 9/10: Einig sind sich die Experten, dass die Landwirtschaft insgesamt ökologischer wird und Umweltbelastungen durch Präzisionslandwirtschaft geringer werden bzw. durch "Smart-" und "Digital Farming" sogar ein Ende haben.


Die Konflikte zwischen Landwirtschaft und Naturschutz sind stark. Doch die ökologischen Probleme werden immer offensichtlicher. Dementsprechend hoch sind die Erwartungen an die neue deutsche Ackerbaustrategie. Ein politischer Spagat ist absehbar. Ein Beitrag des Deutschlandfunks vom 8. Oktober 2019.


Digitalisierung in der Landwirtschaft Wenn der Traktor zum Büro wird. Landwirtschaft 4.0 - ein Beitrag des SWR Fernsehens


Aktuelle Fakten zur Photovoltaik in Deutschland vom Fraunhofer ISE, 31.07.2019


Mertens, K.: „Photovoltaik - Lehrbuch zu Grundlagen, Technologie und Praxis“; aktualisierte Auflage, Carl Hanser Verlag, München, 2018. Prof. Dr.-Ing. Konrad Mertens lehrt Photovoltaik und Sensorik an der FH Münster und ist dort Leiter des Photovoltaik-Prüflabors. Sein Fazit in Kapitel 11.14 Photovoltaik versus Biomasse: Biomasse benötigt im Vergleich zur Photovoltaik etwa das 50-Fache an Fläche zur Erzeugung
von elektrischer Energie.


Ist die Modulproduktion in Deutschland, bzw. Europa wettbewerbsfähig? Zwei Artikel im PV Magazin aus dem März 2020 und dem August 2019 meinen: JA.

Strom aus Solarparks ist in vielen Ländern und Marktsegmenten bereits die günstigste Form der regenerativen Stromerzeugung.Ein EU-PVSEC Artikel vom August 2019

Informativer Artikel des PV - Magazine online zur technologieoffenen Ausschreibung im November 2019. Auch bei der vierten Runde sind nur Solarparks die Gewinner. Diesmal hat allerdings noch nicht einmal ein Windparkprojekt den Versuch gewagt, in der Ausschreibung zu punkten. Die Ergebnisse der gemeinsamen Ausschreibungsrunden für Solaranlagen und Windenergie-Anlagen an Land auf den Seiten der Bundesnetzagentur.


Zum Jahresstrombedarf eines treibhausgasneutralen Deutschlands meinte Prof. Dr. Görge Deerberg von Fraunhofer Umsicht in einem Vortrag anläßlich der Jahrestagung des Netzwerks Kraftwerkstechnik NRW am 27.08.2019 folgendes: Energiesystem 2050: Wärme, Mobilität und Power2X: Strombedarf THG-neutrales Deutschland: zwischen 1300 und 3000 TWh (siehe Folie 11 des Vortrages: SEKTORENKOPPLUNG: CROSS-INDUSTRIELLE NETZWERKE)


Für den Blick über den Tellerrand bietet sich diese Studie der Forschungsstelle für Energie­netze und Energiespeicher (FENES) an der Ostbayerischen Technischen Hochschule Regens­burg (OTH Regensburg) aus 2016 an:
METASTUDIE, Analyse sektorenübergreifender Studien zur Dekarbonisierung des deutschen Energiesystems, Im Auftrag der Deutschen Energie-Agentur GmbH
Anmerkung des Autors: Die Verfasser dieser Studie haben 2016 vielleicht nicht ahnen können, dass Solarparks in Deutschland schon heute mit Stromverkaufspreisen von 4-6 Cent / kWh rentabel betrieben werden können und dass in 5-10 Jahren unter, zwischen und neben den PV-Modultischen, Landwirtschaft mit Farmrobotern möglich sein kann.


Warum wir moralisch verpflichtet sind zu helfen, wenn jemandes Existenz bedroht ist, der lese und höre den beiden politischen Philosophen Christian Neuhäuser und Arnd Pollmann in einem Beitrag des Deutschlandfunk Kultur vom 05.05.2019 zu. In vielen Lebenslagen ist die Frage nach einer Pflicht zu helfen jedoch komplizierter als in philosophischen Modellfällen. Wie verhält es sich, wenn wir von Not und Ungerechtigkeit anderswo erfahren? Wie weit reicht dann die persönliche Verantwortung jedes und jeder Einzelnen? Woran bemisst sie sich, und wie hoch rangiert das Allgemeinwohl gegenüber individuellen Ansprüchen und Rechten? Sollte man diese moralische Pflicht auf jede Art von Existenz - also auch auf die Biosphäre erweitern? Ich sage:die


Biodivsolarpark Biodiversity

Alle Fotografien von Christina Grätz, Nagolare